ここではバージョン毎によって何が違うかについてまとめているので、購入の際に違いが分からず迷っている方がいれば参考にしてみて下さい。

Google Pixel 6aシムフリー版とau版、ソフトバンク版の違いは何？

色々と調べた結果、カメラやCPU・メモリといった動作をさせる上での基本的な部分のスペックに違いはありませんでした。

ただ対応バンドに違いがあったので購入する際にはご注意ください。

では下記でバンドの違いについてまとめていきます。

Pixel 6aの2Gのバンドの違い

シムフリー版：850、900、1,800、1,900 MHz

softbank版：850、900、1,800、1,900 MHz

au版：850、900、1,800、1,900 MHz


2Gバンドについては各バージョンによる違いはありませんでした。

Pixel 6aの3Gのバンドの違い

シムフリー版：1 / 2 / 4 / 5 / 6 / 8 / 19

softbank版 : 1 / 2 / 4 / 5 / 6 / 8 / 19

au版：1 / 2 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8/19

3Gバンドについてもバージョン毎による違いはありません。

Pixel 6aのLTE(4G)のバンドの違い

シムフリー版 : 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 13 / 14 / 17 / 18 / 19 / 20 / 25 / 26 / 28 / 29 / 30 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42 / 48 / 66 / 71

softbank版 : 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 17 / 18 / 19 / 25 / 26 / 28 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42

au版 : 1 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 13 / 17 / 18 / 19 / 20 / 26 / 28 / 38 / 39 / 40 / 41 / 42

LTEについてはシムフリーが対応バンド数が一番多いです。

国内での利用は地域によりますが、国外での使用を主に考えているならシムフリー版がお勧めになります。

softbank、au版については各キャリアの対応バンド毎に若干の差はありますが

5G(SUB-6)のバンドの違い

シムフリー版 : n1 / 2 / 3 / 5 / 7 / 8 / 12 / 20 / 25 / 28 / 30 / 38 / 40 / 41 / 48 / 66 / 71 / 77 / 78

softbank版 : n3 /28 / 77 / 78

au版 : n28 / 77 / 78

5Gについてもシムフリー版が対応しているバンドが一番多いので、国外での利用を視野に入れている場合はシムフリー版を購入されるといいでしょう。

softbank・au版を比べた場合、5G（sub-6)のバンドにさほど違いはありませんでしたが、格安SIMでsoftbank回線を選択される可能性がある場合は、softbank版もしくはシムフリー版を購入されるのがいいでしょう。

ミリ波についてはどのバージョンも対応していない点には注意が必要です。

まとめ

若干の電波の入りやすさの違いはあるものの、国内で【Google Pixel 6a】を利用する場合は基本どのバージョンを購入しても利用できなくて困るといったことはありません。

上記記載のように主に海外で利用される頻度の多い方は、利用する国の対応バンドにもよりますが対応バンドが豊富なシムフリー機を購入されるのがベターです。

格安SIM会社によって色々な料金プランやオプションがありますが、通信してもデータの消費がされない無制限オプションがあるのはご存じでしょうか？

使えるサービスや制限はある程度あるものの、月額費用も抑えつつ通信し放題となるので用途さえ合っていればとても優れたオプションです！

今回はBIGLOBEモバイル、OCNモバイルONE、mineoの3つの格安会社の無制限オプションについて比較、解説していきます。

通信し放題のオプションを利用できる格安SIM会社
➡　BIGLOBEモバイル
➡　OCN モバイル ONE
➡　mineo

BIGLOBEモバイルのエンタメフリー・オプション

BIGLOBEモバイルのエンタメフリー・オプションは、最安プランのプランS（高速データ容量1ギガ)では通話SIMにオプション料金を加えた、1,386円から利用可能なオプションで対象サービスであればデータの消費なく通信できるというオプションサービスです。

対象サービスは21個に限定されていますが、YoutubeやAmazonミュージックのように幅広く利用される動画・音楽のサービスは抑えているので、エンタメフリー・オプション対象サービスをよく利用される方にとっては月額308円（通話SIMの場合）のオプション代をプラスするだけで通信し放題となり、データの通信量を大幅に減らすことができます。

BIGLOBEモバイルを契約している方なら加入必須とも言えるくらいお勧めのオプションです。

デメリットは再生できる画質や音質設定が低いということ。

動画でいうと低画質、音楽でいうと標準音質以下が推奨されているので、作品に没頭したい方にはBIGLOBEモバイルのエンタメフリー・オプションはあまり向いていないオプションといえます。

またSNSには対応していないので、どちらかというとSNSをたくさん利用する人にはあまり加入メリットはありません。

BIGLOBEモバイルのエンタメフリー・オプションの特徴と利用する時の注意点、実際の通信速度まで完全解説

BIGLOBEモバイルで利用可能なオプションサービス「エンタメフリー・オプション」についての特徴や利用時の注意点、実際の通信速度の説明まで徹底解説しております。●エンタメフリー・オプションに加入するかどうか迷っている方●月額の通信費を抑えつ...

chobinfo.com

2022.01.10

➡　BIGLOBEモバイルで詳細をチェックする

OCNモバイルONEのMUSICカウントフリー

ONCモバイルONEのMUSICカウントフリーは月額料金550円（高速データ通信500MBの通話SIM）から利用できる音楽ストリーミング通信し放題のオプションサービスです。オプションサービスといっても申し込むだけで追加料金はかからず、0円で利用できるサービスとなっています。

MUSICカウントフリーはAmazon Musicを含め7つの音楽サービスが対象となっており、対象サービスだからといって他社の通信し放題のように低速度に回線が絞られることもないです。短時間であればハイレゾミュージックも聴くこともできるのでストリーミング音楽の質とデータの通信量を抑えたいならかなりお勧めのサービスです。

デメリットは動画やSNSの通信し放題に全く対応していないので、音楽をあまり聞かないという人には逆にメリットがありません。

また通常の使用範囲なら問題ないですが、一定時間内に大量または多数の通信があった場合は利用停止となると規約で記載されているので、ハイレゾミュージックのような通信量が極端に多いものを連続して長時間聴くのは控えた方がいいでしょう。

音楽好きやスマホをできるだけ安く買いたい方はOCNモバイルワンの格安SIMがおすすめ | メリットやデメリットもご紹介

今回は音楽ストリーミングサービスをよく利用される方には、通信量節約ができておすすめの格安SIM会社「OCNモバイルワン」をご紹介していきたいと思います。料金プラン（税込）通信容量音声対応SIMカードSMS対応SIMカードデータ通信専用SIM...

chobinfo.com

2021.10.06

➡　OCN モバイル ONEで詳細をチェックする

mineoのパケット放題PLUS

mineoのパケット放題PLUSは音声通話SIMの1GBプランにオプション料を加えた月額合計1,683円から利用できるオプションプランで、加入すると最大1.5Mbpsの通信速度で通信し放題になります。通信できるサービスに制限はなく、動画・音楽・SNS・ウェブサイトの閲覧とジャンル問わず幅広く使えます。

デメリットは3日で10GB制限があるので、実質1.5Mbpsで通信できるのは平均すると日に3.3ギガ程度となっています。YouTubeでいうと、720p程度の品質の動画を毎日3~4時間以上視聴するような場合は通信制限に引っ掛かってしまう恐れがあるので、そのような使い方をされる場合は再生品質を下げて利用するなどの工夫が必要となります。

mineoのパケット放題PLUSは遅い？実際に利用してみた感想や活用法をご紹介

この記事は● mineoパケット放題PLUSの料金と特徴● mineoパケット放題PLUSの使い方の説明● mineoパケット放題PLUSの速度や使用感のレビュー● mineoパケット放題PLUSを利用したテザリングの可否やホームネット化す...

chobinfo.com

2022.01.08

➡　mineoで詳細をチェックする

まとめ

	BIGLOBEモバイル	OCN モバイル ONE	mineo
月額料金合計	1,386円～	550円～	1,683円～
音楽	〇(標準以下）	◎	〇
動画	〇（低画質）	×	〇
SNS	×	×	◎

※・月額料金合計は通話SIMの月額最安料金＋オプション代の合計です

　・BIGLOBEモバイル、OCNモバイルは対象サービスのみデータ消費されません

通信し放題のオプションを利用できる格安SIM会社
➡　BIGLOBEモバイル
➡　OCN モバイル ONE
➡　mineo

購入した結果KindleとKinde Paperwhiteを実際に使い比べてみると結構使用感に違いがあったので、どちらを購入すればいいか悩んでいる人の参考になるように、違いを分かりやすくまとめてみました。

よろしければご覧ください。

Kindle PaperwhiteとKindleの主な違いは6つ！レビューを交えつつ解説していきます

使用してみてKindlePaperwhiteとKindleのスペック上の違いは主に６つありました。

以下ではその6つの違いをレビューを交えつつ解説していきたいと思います。

解像度

Kindle Paperwhiteの解像度は300ppiに対し、

Kindleの解像度は167ppiとなっています。

では実際に解像度によってどれくらい文字の表示具合が異なるかご覧ください。

Kindle Paperwhite

Kindle

上がKindlePaperwhite、下がKindleで漫画の一部を拡大した画像です。（マンガ「キングダム57」より出典）

2枚の写真を拡大して見比べていただくと分かるように、Kindle Paperwhiteではくっきりと文字が表示されているのに対し、Kindleでは文字がやや粗くぼやけて見えます。この違いは文字が小さくなればなるほど顕著になっていきます。（逆に文字を大きくすれば目立たなくなります）

その為文字を小さくして1ページあたりの文字数を増やして読書したい人や、漫画を読むのに利用したいという人はKindlePaperwhiteを購入されたほうがいいでしょう。（上の参考画像は解像度の違いが実際目で見たより少し強めに出ているので、掲載画像で違いが気にならない方はKindleを購入しても問題ないと思います。）

またアルファベットで記載されている書籍は読んでいても個人的にはそんなに違いが気にならなかったので、洋書をメインで読まれるという方は最安のKindleでも問題はないかなと思います。

容量

Kindle Paperwhiteは8GB/32GBと2つの容量を選べます。

Kindleは8GBしか選択することができません。

8GBというとスマホをよく利用する人にとっては容量が少ないと思われるでしょうが、Kindleは8GBでも一般書籍数千冊程度は保存することが可能です。

またKindleストアで購入した書籍やKindle Unlimitedの読み放題サービスを利用するのであればネットを介してクラウド上からいつでも簡単にダウンロードすることができるので、Kindleストアで書籍を買って利用しようと考えている方は容量大小の違いはそんな気にしなくても大丈夫です。

ppi（ピーピーアイ）とは、pixels per inchの略で、ディスプレイやビットマップ画像における解像度を示す単位である。別名画素密度 (pixel density) とも呼ばれる。

解像度とは、すなわち、画像を表現する格子の細かさであり、一般に1インチあたりのピクセルの数を表す（1平方インチあたりではない）。ppiで表したピクセル密度のことを単にppiと呼ぶことがある。

出典:Wikipedia

防水性

Kindle PaperwhiteはIPX8等級の防水性がありますが、Kindleは防水性能がないので風呂場などの水場で読書をしようと思われている方は、KindlePaperwhiteかKindle Oasisのどちらかを必ず購入されることをお勧めします。（IPX8の説明は下記をご覧ください）

IPX8とは、電子機器の防水性能に関する等級のうち、ある程度継続して水没していても内部に浸水せず、使用することができることを表す等級である。

出典：Weblio

ディスプレイ

Kindle Paperwhite・Kindleともに6インチディスプレイを搭載しており、画面の大きさは同じです。

ただ液晶回りの枠の部分に違いがあって、Kindleはディスプレイと枠との間に段差があるのに対し、Kindle Paperwhiteは段差のないフラットタイプになっています。

指でタップして操作する関係上、個人的には段差があるKindleより段差のないフラットタイプのKindlePaperwhiteの方が操作性はいい気がしました。

LEDライトの数

Kindle PaperwhiteのLEDの数は5つに対しKindleのLEDは4つとKindle Paperwhiteの方がLEDライトの数が１つ多いです。

ただKindleシリーズのディスプレイで利用されているE-inkの特性上、明るさを上げるのは暗所での読書時や室内ということになるので、LED数が1つ違う程度であれば大きな問題になることはまずないです。

その為、LEDライト数の違いは気にしなくてもいいです。

レスポンス

Kindle PaperwhiteとKindleを操作するときの反応速度が、Kindle Paperwhiteの方が良いといことが動画から見てとれると思います。

特にページを連続して早くめくっていくような場面（動画の後半）では、Kindleは上手く反応せず動作が固まったような状況になることもありました。

「ページめくりはゆっくりするよ」という方はそこまで問題はないかもしれませんが、筆者のようにせっかちな方はKindle Paperwhiteを利用されるほうが使用時のストレスを軽減できます。

Kindle Paperwhite or Kindle 結局どちらがお勧め？？

タイトル通り毎日のように長時間読書をされるという方は、操作する上で少しでもストレスが少なく、細かい文字も読みやすいKindle Paperwhiteを購入される方が集中して読書を楽しむことができます。

そうでないという方は5つの違いをもとにKindle/Kindle Papwerwhiteどちらを購入すればいいかという購入基準を下記に記載しているので参考にしてみて下さい。

KindlePaperwhiteをお勧めしたい方

・一日当たりの読書時間が比較的長い（趣味が読書）

・操作する際に動作がもたつくとすぐイライラするという方

・漫画もKindleで読もうと考えている

・風呂場（水場）で読書する

Kindleをお勧めしたい方

・読書時間が少ない or 読書はたまにしかしない

・漫画を読まない

・低価格で購入したい

・１文字をかなり大きくして読む予定の方

以上、少しでも参考になれば幸いです(^^♪

Amazonで「Kindle Paperwhite 防水機能搭載 wifi 8GB ブラック 広告つき 電子書籍リーダー + Kindle Unlimited（3ヵ月分。以降自動更新）」に関する詳細を見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

Amazonで「Kindle フロントライト搭載 Wi-Fi 8GB ブラック 広告つき 電子書籍リーダー + Kindle Unlimited（3ヵ月分。以降自動更新）」に関する詳細を見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

には購入する際の判断材料になるとは思うので、よろしければ参考にして下さい。

「 RT-AX3000」と「 WSR-2533DHP」の測定環境

加入サービス

光１Gプラン

接続環境

ONU(プロバイダから貸し出されているルーター）から無線ルーターまでは有線LANで接続。

WSR-2533DHP はブリッジ接続（アクセスポイント接続）、RT-AX3000は2重NATでの接続環境で測定しています。

（RT-AX3000はアクセスポイントモードに変更したり、DMZや静的ルーティングを設定した環境であればもう少し速度は伸びると思います。）

計測位置

部屋の配置はざっくり下記の通り。

ルーターは2Fの部屋の左上角に配置し(本当は中央に置いた方がいいでしょうが配線の関係で無理なので）、通信速度と強度は①～⑦の場所で測定しております。

「RT-AX3000」と「WSR-2533DHP」の測定結果とレビュー

測定機器　iPhone12 Pro(AX対応機）

測定周波数　5G帯

同階での通信速度はルーターの違いで極端に変わることなく、強度についても大体３（稀に２になることあり）はありました。

ただWSR-2533DHPでは受信機器の高さが微妙に変わったり、薄い遮蔽物（棚の中に受信機があるなど）があると同階でも通信が不安定になることがあったのですが、RT-AX3000に変更したことでその点は解消されたように思います。

1階での計測では通信速度の違いがルーターによって違いがかなりでました。

RT-AX3000のアンテナは縦に普通に立てたまま特に調整はしていないのですが、以前（WSR-2533DHP）では電波の届かなかった⑤・⑥・⑦で5G帯の電波が届いた(強度は1~２)ことにはちょっと驚きました。

測定周波数　2.4G帯

2階では電波強度はどちらも3は出ており、上りはRT-AX3000の方が有利で下りはWSR-2533DHPが有利になる傾向がありました。

また何度か測定してみてましたがアンテナ調整をしていない状態では、RT-AX3000は真横への電波の飛びはあまりよくなかったです。（間取りの関係もあるかもしれません）

1階はWSR-2533DHPのほうが全体的に結果は良かったです。（RT-AX3000のアンテナ調整をしてないということが原因になっている可能性もありますが）

電波強度については両機種ともに測定地点④では２、測定地点⑤・⑥・⑦では１～２でした。

まとめ

・RT-AX3000に換えても特に2.4G帯の通信速度や強度の改善はみられなかった

・RT-AX3000に交換したことでAX対応機器での電波環境は評判通りかなり快適になった

以上筆者の使用環境での測定結果とレビューでした。

Amazonで「ASUS WiFi 無線 ルーター WiFi6 2402+574Mbps デュアルバンド RT-AX3000【 メッシュ機能付 】【 3階建/4LDK 】【PS5/Nintendo Switch/iPhone/android 対応】」に関する詳細を見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

Zenfone MAX Pro(M2)を3か月近く使用してみてのレビューや格安スマホnova lite3やZenfone MAX Pro(M2)6Gモデルとの比較を今回は記載していきたいと思います。

Zenfonoe MAX Pro(M2)の外観

右部

電源ボタンと音量調整ボタン

左部

SIMカードスロット

nanoSIM×2とMicroSDカードを同時利用可

下部

イヤホン入力、スピーカー出力、MicroUSB入力

背面

付属品

・本体

・イヤホン

・イヤホンピース×3（イヤホンについているピース含む）

・充電アダプタ

・MicroUSBケーブル

・本体カバー

Zenfonoe MAX Pro(M2)の特徴

・5,000mAhの大容量バッテリー搭載

・トリプルスロットトレイで2枚のnanoSIMカードとmicroSDカードを同時に使用可能

・AI機能付きデュアルカメラ搭載

・6.3インチ　フルHD＋ディスプレイ搭載

・ピュアアンドロイドOS（カスタマイズされていない状態のアンドロイドOS）を搭載しているのでサクサク動く

Zenfonoe MAX Pro(M2)とnova lite3の使用感の比較

バッテリー

5,000mAhのバッテリーを載せているだけあって、自分の環境ではテザリング常時使用&アプリ通常使用の環境でも1日は余裕でバッテリーがもちます。

nova lite3の場合はテザリング&ちょっと多めに操作すると、帰宅時にバッテリーが切れていることも結構ありました。

液晶

nova lite3と比較して液晶の綺麗さは同等程度だが、操作する時の感覚はZenfone MAX Pro(M2)の方が上。

nova lite3はプラのフィルムの上をタッチしている感じがあり、iPhoneをメインで使っている自分としては操作する時ちょっと違和感がありました。

SIMカードスロット

Zenfonoe MAX Pro(M2)はSIMカード×2・MicroSD×1を同時利用できるのでMicroSDで容量を増やしつつ2つのSIMを使い分けできる。

例えば

・通話用SIM、データ用SIM

・会社用SIM、個人用SIM

・国内SIM、海外SIM

といった使い分けが可能

一方nova lite3はMicroSDカードとSIMカードが排他仕様（どちらか一つしか使えない）なので、SIM＋MicroSDもしくはSIM＋SIMといった使用しかできない。

写真

オートで気軽に撮影した場合、Zenfonoe MAX Pro(M2）は色合いがnova lite3に比べて若干暗く写ってしまう傾向にある。

室内と室外でTCL PLEX、iPhone11、nova lite3、Zenfone Max pro(M2）で撮った写真を比較してみました

この記事ではTCL PLEXで撮った写真の画質が分かり易いように、iPhone11・nova lite3・Zenfone Max pro(M2）で撮影した写真を載せて比較しているので、購入するのにどんな感じか気になっている方はよければ参考に...

chobinfo.com

2020.03.22

PPI（ピクセルズ・パー・インチ）

nova lite3が415ppiに対しzenfone MAX 400ppiとnovalite3に軍配。

ただし差とは15ppi程度なので画面の小さなスマホで差を感じることはおそらく難しいかなとは思います。

Zenfone MAX Pro(M2)4Gモデルと6Gモデルの違い

スペック上の違い

4Gモデル・・・メモリ4G、NFCあり

6Gモデル・・・メモリ6G、NFCなし

動作の比較動画

この動画にあるベンチやゲーム等の動作を見る限り6Gモデルの方が若干快適そうには見えます。

ただしメモリ以外の基本的なスペックは一緒なので、無理して6Gモデルを購入する必要はないかなと個人的には思います。またスペックの違いで記載の通り6GモデルにはNFCが搭載されていないので、Google Payを利用したい方は4Gモデルを購入された方が良さそうです。

お勧めの購入場所

端末＋SIMカード同時購入する場合

自分もここで購入したのですが、モバイル回線の乗り換えを考えている方や音声SIMカードが同時に必要な方はキャンペーンによってはかなりスマホ購入価格を抑えることができるのでOCN モバイル ONEの格安スマホ での契約がおススメです。

端末のみ購入する場合

端末のみ購入する場合は、価格もやすく購入し易いのでAmazonがおススメです。

4Gモデル

6Gモデル

おすすめのアクセサリ

保護フィルム

100均で自分は↑のフィルムを購入したのですが、iPhoneXS MAXのものなので上部ノッチ部が合っておりません。

気にならない方なら全く問題ないとは思いますが、完璧に液晶部分をガードしたい方は↓の商品が安価で評価が良いいです。

Amazonで「SHINEZONE ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KLフィルム【2枚パック】 ASUS ZB631KL 強化ガラス液晶保護フィルム 硬度9H 高透過率 防爆裂 スクラッチ防止 気泡ゼロ 飛散防止処理保護フィルム」に関する詳細を見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

ケース

nova liteシリーズもこのタイプのケースを購入していたのですが、炭素繊維でできており衝撃に強いです。実際今まで何度か落としたものの傷がついた経験もないし、ケースが外れた経験もないのでオシャレなケースでないとダメといった方以外にはお勧めできるケースです。

Amazonで「ZenFone Max Pro M2 ZB631KL ケース A-VIDET【滑り止め設計】 炭素繊維カバー TPU シリコン ZenFone Max Pro M2 ケース 保護バンパー 弾力性付き ASUS ZenFone Max Pro M2 ZB631KL スマートフォン対応 (ブラック)」に関する詳細を見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

食べ物の撮影比較（室内）

iPhone11で撮影

iPhone11で撮った写真は全体的に色が落ち着いています。若干ワッフルの色が悪いかなという印象はありました。

ZenfoneMaxPro(m2)で撮影

ZenfoneMaxProの写真は全体的に暗めでのっぺりした感じがあります。また他の写真に比べると肉眼で見るより野菜の色（緑）が少し濃い気がしました。

TCLPLEXで撮影

TCLPLEXで撮った写真は全体的に明るめ。他に比べると少しシャープ感に欠け、少しぼやけた感じに見えますが、色合いは良く野菜は一番おいしそうに撮れています。

novalite3で撮影

novalite3の写真はTCLPLEXの色合いに近い感じ。ぼやけ感もすくなく色もバランスよく出ていました。

小路の撮影比較（室外）

iPhone11で撮影

iPhone11は色合いを比較的忠実に表現していました。また小路の手前から奥までしっかりディテールをとらえており、白とびも少ないように見えます。

ZenfoneMaxPro(m2)で撮影

ZenfoneMaxは木造部分の色が少し実際より少し暗めにに映っております。また路地奥の方もそこそこ写ってはいますが、iPhone11の写真と比較すると白とびしています。

TCLPLEXで撮影

TCL PLEXの写真はiPhone11より全体的に明るめにとれています。またiPhone11の写真と同じように肉眼で見た色合いに比較的近く、そこそこバランスよく撮れています。ただ奥の方のディテールや白とび加減はZenfoneと同じくといった感じです。

TCLPLEXで撮影

nova lite3はZenfone MAX Pro(M2)と同じく少し暗く写り気味でした。また路地奥の方の白とび具合はZenfone MAX Pro(M2)・TCL PLEXと同じ感じですが、他の写真に比べて奥の方のボケ感は強い気がしました。

写真の比較まとめ

絵作りが違うので好みの問題もあるとは思いますが、写り方がきれいだった順は

iPhone11＞TCL PLEX>Zenfone MAX Pro(M2)≒nova lite3

かなと思います。個人的にはnova lite3は室内に強く、Zenfone MAX Pro(M2)は室外に強いといった印象でちょっと甲乙つけがたかったです。

オートでの撮影のしやすさは

iPhone11＞nova lite3＞Zenfone MAX Pro(M2)＞TCL PLEX

といった感じ。手振れしににくく、すぐに簡単に写真がとれるということに焦点をおいて評価してみました。

以上購入を迷われている方の参考になれば幸いです。

TCL PLEXは低価格トリプルレンズ搭載でヌルサクのスマホです【購入レビュー】

国内でもテレビ分野でそこそこ名前が知れ渡ってきているTCLが低価格スマホ（TCL PLEX）を日本で発売したということで早速購入してみました。使っていて低価格スマホのなかでもかなりサクサクと動作し好感が持てたので、TCL PLEXのメリット...

chobinfo.com

2020.03.03

Zenfone MAX Pro(M2)を使用してみてのレビューやnova lite3との使用感の違いを紹介

Zenfone MAX Pro(M2)を3か月近く使用してみてのレビューや格安スマホnova lite3やZenfone MAX Pro(M2)6Gモデルとの比較を今回は記載していきたいと思います。Zenfonoe MAX Pro(M2)の...

chobinfo.com

2020.03.22

本日（2017年10月25日）Fire TV（4K・HDR対応）のNEWモデルが発売となりました。

今回はFire TVシリーズの基本的な説明や他機種との比較を交えつつ、新しく発売されたFire TVについてご紹介していきたいと思います。

まずはFire TVシリーズの基本をおさらい

Fire TVって何？

Amazonが発売しているSTB(セットトップボックス）で、テレビやモニタにHDMI端子を使って接続しアプリをインストールすることで、簡単に動画・音楽・ゲームを楽しむことができるようになる機器です

対応動画サービス例

・Amazonビデオ

・Hulu

・Netflix

・YouTube

・DAZN

・AbemaTV

※他にもFireTVに対応しているアプリがAmazonストア内にあればインストールすることで視聴可能になります

Fire TV (newモデル）スペック詳細

価格：8,980円

プロセッサ：Amlogic Quad-core 1.5GHz | ARM 4xCA53

GPU：Mali450 MP3

ストレージ：8 GB

メモリ：2 GB

Wi-Fi：802.11a/b/g/n/ac(MIMO)対応。

音声認識：同梱音声リモコン、アプリ

イーサネット対応：Amazon イーサネットアダプタ（別売り）で対応可

オーディオ：Dolby Atmos, 7.1サラウンド対応, 2chステレオ, 最大5.1chのHDMIオーディオパススルー

ビデオ: HDR-10. H.265, H.264、

オーディオ: AAC-LC、AC3、eAC3 (ドルビーデジタルプラス)、FLAC、MP3、PCM/Wave、Vorbis, Dolby Atmos (EC3_JOC)

写真: JPEG、PNG、GIF、BMP

出力：2160p、1080p、720p、最大60fps

Bluetooth：Bluetooth 4.1, BLE

保証：１年間限定保証

同梱内容：Fire TV、音声認識リモコン、USBケーブル、電源アダプタ、単4電池2本、スタートガイド

Fire TV Stickとの比較

Fire TV(new)が優れている点

・4K動画に対応している

・メモリが倍の2Ｇ搭載（Fire TV Stickは１G）

・Dolby Atmos対応

・CPU性能（FireTVが1.5Ghzに対して、Fire TV Stickは1.3Ghz)

・GPUの能力がおよそ1.3倍高い

・保証期間が1年間と長い（FireTV Stickは90日間）

Fire TV(new)が劣っている点

・価格が高い

・ディスプレイミラーリングに非対応（アプリを使えば可）

旧Fire TVとの比較

Fire TV(new)が優れている点

・Dolby Atmos対応

・HDR対応

・4K動画を最大60fpsで視聴可能（旧FireTVは30fps)

・価格（8,980円と旧Fire TVに比べると3,000円安い）

Fire TV(new)が劣っている点

・CPUの能力が低い（Antutuのスコアで旧Fire TVが53,597に対して新Fire TVは34,952しかない）

・ディスプレイミラーリング非対応（アプリを使えば可）

Fire TV(new)を購入する際の注意点

・旧Fire TVと違って有線接続をしたい場合や4K動画が表示されるまでの時間を少しでも早くしたい場合にはLanアダプタが必要になる

Amazon イーサネットアダプタ [Fire TV Stick (New モデル)、Fire TV対応(2017年発売モデル)]

Amazon

【Fire TV(new)の純正LANアダプタ】

・Android端末からMiracast（ディスプレイミラーリング）を行うことができない（旧Fire TV、Fire TV Stickは現状ではミラーリングできます）

・動画配信サービスは基本的には有料で契約する必要があります

・現時点ではインターネットブラウザを搭載していません。どうしても必要な方は、Amazonアプリストアでアプリをインストールするか、下記のような方法でブラウザアプリをインストールする必要があります

Q&Aの記事の方にも記載しましたが、現在はSILKというブラウザがFire端末で使用可能になりました。

Androidスマホ（タブレット）を使って【Fire TV StickへAndroidアプリを簡単にいれる方法】

今回はAndroidスマホ（タブレット）を利用して、ルート（root）化されていないFire TV Stick（Fire TV）へAndroidアプリを簡単にインストールする方法を紹介します。Fire端末（Fire TV、Fireタブレット...

chobinfo.com

2017.10.01

Fire TV シリーズ　タイプ別おすすめ機種

タイプ①　フルハイビジョンでの動画視聴を目的としている方（もしくは軽いゲームをする方）

→　Fire TV Stick (New モデル)

タイプ②　4K動画の視聴を目的としている方（もしくはゲームをする方）

→　Fire TV (New モデル)

タイプ③　ゲームやアプリをメインに楽しみたい方（4K動画も視聴はできるがHDR・60fpsに非対応なのでFire TV(new)に画質の面で劣る）

→　Amazon Fire TV（旧モデル）

その他用語補足

Dolby audioとDlby atmosの違い

Dolby audioが平面の音を表現することができることに対し、atmosは立体的な音の表現をすることができます。

HDR（ハイダイナミックレンジ）

ディスプレイに表示する明るさの幅を従来より広げる技術。より自然な色を表現することが出来るようになる

※映像元も対応している必要有

fps（フレームパーセカンド）

1秒間に画像を何コマ表示できるかの単位。30fpsだと30コマ、60pfsだと60コマ表示できる。数値が多いほど滑らかな画像を表示することが可能。

ディスプレイ関連の用語をこちらで説明しましたが、より分かり易く説明されていたページがありましたので、分りづらかった方はコチラでご覧ください。

まとめ

Fire TV (New モデル) は価格を抑えつつ4K(HDR)にも対応させているので、低価格で4Kの動画視聴環境を揃えたい人にはうってつけの商品だと思います。

関連記事

Fire TV /FireTV Stick(4K MAX)もUSB機器を利用して有線接続ができる！？

Fire TV Stick(2nd)/FireTV Stick 4K/Fire TV(2nd)は通常ではUSB機器を接続することはできませんが、ある方法を使えば初代FireTVと同じようにUSB機器の利用が可能となります。今回はどのようにす...

chobinfo.com

2025.05.30

【Fire TV Stickシリーズ】を買う前に読む説明書 | よくあるQ&Aから少しふみこんだ解決策まで

Fire TV Stickシリーズを買って後悔しないように、よくあるQ&Aや購入後に問題が生じた際の解決方法を記載してみました。よろしければ参考にしてみてください。Q&AFire TV Stick 4KかFire TV Stickどちらを買...

chobinfo.com

2020.01.03

FireTV Stickの使用感を速攻レポート　2KでVODを楽しむには最高のSTBです

amazonでFire TV Stick（2nd）を購入したので、使ってみてのレビューを早速行っていきたいと思います。Fire Stick TVとはAmazonビデオ、Hulu、Netflix、YouTube、AbemaTV、DAZN、dT...

chobinfo.com

2020.03.18

今回は新発売されることとなったアップル社製のApple TV 4Kと同じSTB(セットトップボックス）であるamazon社製のFire TV(1st)を比較していきたいと思います。

スペック比較

比較表

各項目の詳細比較

4K画質

HDR・60fpsに対応しているApple TV 4Kに対してFire TV(1st)は対応していません。

その為配信されているものがHDR・60fpsに対応している映像であれば、Apple TV 4Kの方がより綺麗な映像を楽しむことが出来るでしょう。

プロセッサ能力

Apple TV 4Kに搭載されているA10XはAntutuスコアで222,713(iPad Proの数値）あります。一方Fire TV(1st）のMT8173Cのスコアは53,597と大分スコアに差があります。プロセッサだけで見た場合、Apple TV 4Kに分があるようです。

容量

Apple TV 4Kは最低でも32GBあるので余程アプリ・動画を詰め込まない限りは十分な容量を搭載していると思います。ただし内蔵ストレージなので後で追加という形は通常ではできません。一方Fire TV(1st)はストレージが8Gしかありませんが、MicroSDを使って容量を気軽に追加できるので容量に関する柔軟性はFire TV(1st)の方が高いでしょう。

ネットワーク

無線LANについては両者大した違いはありませんが、有線LANに関してはApple TV 4Kは1000Gの通信に対応している為、同時に大容量のデータをダウンロードした場合は有利だと思います。その為4K動画の視聴やアプリのダウンロードをする際にはApple TV 4Kの方が快適に行うことが出来るかもしれません。

まとめ

スペックも上がりApple TVもようやく4Kサービスに土俵入りしてきました。やはり発売日が新しいだけあり能力全般Apple TVに軍配が上がりました（スペックだけで見た場合）。ただし4Kに関するサービスはappleが後発なので、現状ではFire TV(1st)の方が使い易い可能性があるかもしれません。

FireTVの新作も近々発売されるという噂もあるので、スペックが判明し次第、また新商品同士で比較してみたいと思います。

Apple TV 4K　公式

Amazon Fire TV 公式